本月早些时分，加利福尼亚州的一名联邦法官判决，苹果公司对草创公司 Rivos的诉讼能够持续推动。诉讼指出，苹果公司已充沛识别了商业隐秘，并证明了Rivos和三名前雇员造成了满足的危害。

苹果的诉讼称，Rivos 招募了其工程师，并诱使他们发表有关苹果芯片规划的秘要信息。它宣称 Rivos 及其职工违反了合同责任并滥用了商业隐秘。依据法官的判决，案子现在将持续进行，苹果公司后续能够经过出示满足的依据并对Rivos和前职工提出索赔。

据theinformation报导，Rivos 上星期还辞退了近二十名职工，这占职工总数的 6%，其领导层在与剩下职工开会的时分暗示，公司取得新本钱的时机有限，由于苹果对该公司及其几名前苹果职工的诉讼影响了其融资进程。

而在外媒看来，该诉讼的成果可能对科技职业知识产权和商业隐秘的维护产生严重影响。

1、Rivos，RISC-V芯片新贵

如上图所示，Rivos在官网中，就展示出了其神秘感，这让笔者也难以在其网站上找到更多关于其公司介绍的资料。据公司在领英主页发布的资料介绍，Rivos 是一家高性能 RISC-V 体系草创公司，致力于为企业供给集成体系处理方案，公司也乐意探究并成为 RISC-V革新的一部分！

据介绍， 该公司的团队成员包含了来自Apple、Google、Marvell、Qualcomm、Intel 和 AMD 等出名芯片企业的许多高档 CPU 架构师。其间，创始人之一是Brian Campbell，他因在 SiByte 作业而出名，该公司出产依据 MIPS 内核的 CPU，并在后续被 Broadcom 收买，他在那里晋升为首席工程师。尔后，他参加了 PA Semi，并担任工程总监。PA Semi 终究被 Apple 收买，该团队敏捷启动了极端成功的内部芯片开发作业，他也晋升为苹果硬件技能总监，担任为 iPhone、iPad、Apple Watch、Mac 和 Airpods 规划的广泛半导体产品组合的芯片。

Rivos的首席技能官兼联合创始人Belli Kuttana 的职业生涯则愈加传奇。在参加英特尔之前，Belli曾在德州仪器、摩托罗拉和Sun Microsystems公司做过规划。在英特尔，他取得了令人垂涎的英特尔院士称谓。尔后，他持续担任高通技能副总裁。随后，他回到英特尔，成为新技能集团的首席架构师，然后晋升为高档研究员，并成为英特尔出资公司的首席技能官，辅导出资了包含SiFive、BlueStacks 和 Ayar Labs在内的行内多家出名企业。

公司的另一位联合创始人Mark Hayter则曾在 DEC、SiByte 和 Broadcom 作业，担任高档工程司理。他也曾任职PA Semi，担任硬件和体系架构副总裁。被苹果收买后，他曾担任公司一段时刻董事，然后创办了一家新公司 Agnilux，并担任首席运营官和体系架构师，谷歌收买了这家公司，而Mark在谷歌的最终一个人物是担任工程总监。

Rivos硅工程副总裁Tse-Yu Yeh也阅历了从SiByte 到 Broadcom，从PA semi到苹果的进程。在 Apple，他曾担任架构和验证工程司理、工程总监以及 CPU 规划高档总监；首席 CPU 架构师Ken Dockser则在DEC 、NexGen Microsystems、MIPS、VLSI和IBM等公司作业，也曾担任 Qualcomm 数据中心总监，领导 Centriq 服务器 CPU 产品。

正是由于这样的团队布景，加上其后续的一些操作，让其成为了苹果追击的方针。

2、偷盗商业秘要？苹果申述！

2022年五月，苹果指控Rivos盗取其商业秘要以打造具有竞赛力的芯片产品线。

依照苹果在诉讼书中所说，草创公司 Rivos 建立的意图是规划和营销自己的竞赛 SoC，该公司现已吸纳了数十名前苹果工程师。据苹果泄漏，从 2021 年 6 月开端，Rivos 就开端了一项协调一起的活动，方针是能够拜访有关 Apple SoC 规划的 Apple 专有和商业隐秘信息的 Apple 职工。

据介绍，在承受 Rivos 的聘用后，苹果的一些前职工在苹果作业的最终几天拿走了公司数十亿字节的灵敏 SoC 标准和规划文件。有些人运用多个 USB 存储驱动器将资料存储到个人设备，拜访协作应用程序中存储的 Apple 最专有的标准，并运用 AirDrop 将文件传输到个人设备。其他人将有关现有和未发布的 Apple SoC 的很多演示文稿（标记为 Apple 专有和秘要）保存到他们的个人云存储驱动器中。

“有人乃至将整个苹果设备的完好时刻机器备份到个人外部驱动器上。”苹果表明。所以苹果信任，Rivos至少指示其间一些人下载并装置用于加密通讯的应用程序，然后再进行进一步对话。几名职工还删除了信息乃至彻底擦除了他们的苹果设备，企图掩盖自己的踪影，并向苹果谎报他们没有这样做。

自 2021 年 6 月到2020年五月，已有 40 多名前苹果职工参加 Rivos。但Rivos 仍是持续以苹果工程师为方针，招引更多的工程师离任。这些前苹果职工大多数都是规划工程师，担任开发苹果顶级的专有和商业隐秘 SoC 规划。这些规划代表了很多研制本钱的结晶，可用于明显加快依据计算机的定制精简指令集 SoC 的开发。

苹果在诉讼书中特意提到了Bhasi Kaithamana和Ricky Wen的一些不合规的行为。

苹果表明，从 2013年9月到2021年8月，苹果公司雇佣了个人被告 Bhasi Kaithamana 近 8 年。在苹果公司任职期间，Kaithamana 先生是一名 CPU 施行工程师，担任办理苹果 SoC 的 CPU 规划。Kaithamana 先生担任规划和开发专有和商业隐秘物理结构，以在 Apple 依据 ARM 的 SoC 中实行要害功用。

而在脱离苹果参加Rivos的过程中，Kaithamana 先生在他的苹果电脑上创建了一个新文件夹，并开端仿制包含专有和商业隐秘信息的苹果文档。“他一向致力于搜集 Apple 的专有和商业隐秘 SoC 文件，直到 2021 年 8 月 16 日脱离 Apple 的前一天。Kaithamana 先生仿制的许多文件与 Apple 的专有和商业隐秘 SoC 规划相关，包含未发布项意图文件 。”苹果在诉讼书中说。

Ricky Wen则在苹果作业了挨近14年（从2008到2021），在苹果公司任职期间，Ricky Wen担任CPU规划工程师，担任开发苹果SoC的架构。Wen 先生担任规划和开发专有和商业隐秘架构，以在 Apple 依据 ARM 的 SoC 中实行要害功用。到2021年七月，Ricky Wen也拿到了Rivos的offer。

依照苹果在诉讼书中介绍，2021年7月26日至2021年7月29日期间，Ricky Wen将大约390GB的数据从他的苹果电脑转移到个人外部硬盘上。传输的数据包含描绘 Apple 商业隐秘的 Apple 秘要文件，包含 Apple 曩昔、当时和未发布的 SoC 微架构的各个方面。到他脱离苹果时，他的 Apple 电脑内包含超越 400 GB 的 Apple 秘要信息。

苹果着重，苹果欢迎并注重揭穿竞赛以及由此产生的立异。但这种竞赛不能建立在盗取商业隐秘的基础上。而这些职工所获取的信息量之大、信息的高度灵敏性，以及这些职工现在正在为竞赛对手实行相同的责任，而且不断触摸苹果公司一些最有价值的商业秘要，这些都让苹果公司别无选择。“假如苹果现在不采纳举动维护其最灵敏的隐秘，苹果可能会彻底失掉这些隐秘的商业隐秘位置。”苹果说。

Rivos 对 Apple 商业隐秘信息的完好运用和发表也彻底由个人被告和 Rivos 把握，特别是由于被告已采纳举动隐秘有关其不妥行为的依据。因而，苹果公司别无选择，只能采纳这一举动来康复其商业隐秘，维护其免遭进一步发表，并揭穿其运用的悉数规模，以企图减轻现已和即将产生的危害。

3、美国芯片公司，维护IP的办法

从苹果的诉讼书中，咱们看到了更多美国公司在芯片公司职工活动的一向做法。正如大多人所清楚相同，美国公司很少与职工签定竞业协议，而是让人员正常活动，以确保立异的产生。这和上文苹果所说的“欢迎并注重揭穿竞赛”的说法是一起的。

诉讼书中也谈到，Apple 尽力维护其专有和商业隐秘规划以及研制出资。作为雇佣条件，Apple 职工（包含个人被告）有必要签署保密协议，以承当法律责任维护且不向第三方泄漏在其作业期间取得的秘要信息。即便职工脱离 Apple 后，这项责任依然有用。这也就意味着虽然职工没有竞业协议，但必定要对前店主的秘要文件实行保密责任。

苹果指出，维护 Apple 专有和商业隐秘信息的最重要协议之一是知识产权协议（IPA：Intellectual Property Agreement）。依据 IPA，Apple 职工（包含个人被告）有必要在受雇之初签署该协议，许诺在受雇苹果期间，对相关信息进行保密。而在离任后，不能带走任何东西。

此外，苹果Apple 还具有某些硬件技能 (“HWT”) 职工，担任处理与硬件规划、功用和操作（例如 Apple SoC）相关的 Apple 高度灵敏、专有和商业隐秘信息。在对这些 HWT Apple 职工（包含个人被告）进行离任面谈时，Apple 供给了一份“HWT 离任职工清单”，以“协助脱离 Apple 的职工了解他们维护知识产权秘要性的责任”。每名个人被告都供认，他在脱离苹果公司后“签署了一份不会过期的知识产权协议 (IPA)”。

而经过经过签署 HWT 离任职工清单，每位离任的 HWT 职工（包含个人被告）均供认 IPA 规则他或她“在您作为 Apple 职工期间以及脱离 Apple 后不会运用或同享 Apple 秘要信息。你在 Apple 所做的一切都留在这儿。” 每位离任职工，包含个人被告，均供认“一切职工在脱离 Apple 之前都有必要偿还一切 Apple 秘要信息。”每位职工还有必要“承认您已仔细查找了您能够找到的空间”。已存储 Apple 产业”，包含“个人电脑或笔记本电脑”、“闪存驱动器”、“个人电子邮件”和“外部硬盘” ”。每位离任职工，包含个人被告，还有必要承认他们“在脱离 Apple 之前已偿还或销毁了一切 Apple 秘要信息”，而且他们“偿还了一切 Apple 具有的设备 (AOU) 而且没有擦除任何 AOU。”

Apple 还经过将其 Confluence 和 Perforce 数据库的拜访权限限制为仅限职工当时正在处理并有权检查的项目，进一步维护了其最有价值的 SoC 规划和标准。Confluence 和 Perforce 是协作信息办理东西，答应 Apple SoC 工程师和规划师同享和存储他们在 Apple 商业隐秘 SoC 规划方面的作业。工程师需求登录凭证才干拜访这些东西，而且拜访等级仅限于特定工程师的作业责任要求。

4、写在最终

除了谈及诉讼的相关信息外，苹果还在这个诉讼书中同享了一些对RISC-V的观点。

苹果指出，RISC-V ISA是一种能够自在用于开发依据RISC的SoC的ISA。虽然ARM和RISC-V架构并不相同，但它们具有许多一起的功用，相应的SoC规划也能够同享许多一起的元素。因而，依据 ARM 的 SoC 的某些根本元素和微架构规划关于规划依据 RISC-V 的 SoC 十分有用。因而，开发 RISC-V SoC 的 Rivos 能够使用依据 ARM 的 SoC 规划来缩短其开发时刻。

换句话说，假如苹果与Rivos的问题被处理，后者真有时机成为RISC-V革新中的重要参与者。